Questo sito contribuisce alla audience di

Valerio Scanu ha il carisma di un sasso!

E' questa l'affermazione fatta dal coreografo Garrison che ha duramente criticato il cantante sardo.

Valerio Scanu

Puntata di valutazioni totali quella di oggi pomeriggio ad Amici. Dopo la richiesta di maggiore chiarezza da parte di Maria, alla commissione accusata di poca credibilità, la produzione ha creato ad Hoc un nuovo metro di valutazione: un doppio voto diviso tra valutazione dell’esibizione e valutazione artistica (prettamente soggettiva).

Finalmente abbiamo così scoperto quali sono le preferenze dei professori, che nella valutazione artistica, si sono sbizzarriti con i voti, passando dal 3 dato dalla Celentano ad Alice, al 10 e lode dato sempre dalla coreografa a Pedro.

Ma ciò che ha tenuto banco per i primi 45 minuti della trasmissione, è stata sicuramente la polemica che ha visto Valerio Scanu, contro buona parte dei professori, che non riconoscono in lui una personalità spiccata.

Tra le frasi da sottolineare, sicuramente quella di Garrison che si è così espresso:

“Ha il carisma di un sasso”.

Ma anche gli altri professori non ci sono andati leggeri. Queste le parole di Grazia Di Michele, che in valutazione artistica ha dato 4,5 al cantante:

“Tendi a fare tutte le esibizioni allo stesso modo”

E poi Maura:

“E’ un pò un ibrido, deve trovare la sua personalità”,

dando così ragione a Garrison. Anche Partick Rossi Gastaldi trova in lui dei problemi:

” Deve rompere questa membrana adolescienziale, dovrebbe fare un corso di recitazione, per scoprire lati di sé che non riesce neanche lui a conoscere”.

Insomma un vero e proprio attacco, alla quale Valerio ha replicato piuttosto piccato:

“Se sono primo in classifica, si vede che una personalità ce l’ho”.

Non ha sentire il giudizio di una signora del pubblico che lo ha definito “la vispa Teresa” della situazione.

Ovvio che dalla sua parte si siano schierati Jurman (9 in valutazione artistica) e Alessandra Celentano (voto 10).

Ma la puntata ha finalmente dato una maggiore chiarezza sulle preferenze dei professori, che con la “Valutazione artistica” hanno in parte fatto capire chi vorrebbero in finale. Di questo parleremo meglio domani, quando andremo a fare una valutazione sui voti dati dai professori.

Garrison Rochelle insegnante di Amici

Chi invece non è riuscito a capire il meccanismo dei due voti è stato sicuramente Garrison, che ha fatto parecchia confusione con le valutazioni. Lampante è stato il caso di Pedro, che ha ricevuto nella coreografia di Alessandra Celentano, 4 nell’esecuzione, quando gli altri professori hanno piazzato voti dal 7 al 9. Insomma il coreografo fa un pò il bello edil cattivo tempo, in base al suo umore. Certo a questo punto è logico che i ragazzi non riescano a capire, effettivamente un tubo di quello che il maestro pensa. Ma a questo punto della trasmissione non sembrano neanche farsene un problema.

Di sicuro c’è una persona che è apprezzata quasi all’unanimità da tutta la commissione, colei che ho, tempo fa, dato come vincitrice del programma: è Alessandra Amoroso, che acquista consensi in tutte le discipline.

E adesso veniamo alla mia opinione. Non penso che Valerio abbia il carisma di un sasso, anzi ha sicuramente una spiccata personalità, ed una vocalità invidiabile. Quello che non mi piace è però la sua troppa ed ostentata sicurezza, che per aver 18 anni, risulta un pò troppo negativa. Come dice Steve, l’artista è colui che si impegna al massimo, che non si sente mai arrivato, e che si mette in gioco ogni volta. E questo manca al cantante sardo.

Poi sui voti artistici, è giusto che ognuno abbia le proprie opinioni, anzi vi invito a fare anche voi una valutazione artistica nei commenti sotto al post. Faremo poi una classifica delle vostre preferenze.

Intanto non ci resta che attendere la nuova puntata del serale mercoledì sera. La finale si avvicina, e non sappiamo ancora se saranno in 3 o 4 i partecipanti.

Ultima nota: oggi pomeriggio sia Pedro che Alessandra si sono esibiti in materie non loro. Pedro ha cantato (bene) “La camisa negra” ed Alessandra ha ballato una coreografia di Garrison. Per un attimo mi è sembrato di rivivere la scuola delle prime edizione. Che si stia ritornando indietro nel tempo? Noi lo speriamo fortemente.

Domani, come già detto, analizzeremo insieme i voti della commissione. Poi avremo modo di parlare anche del nuovo libro di Luca Zanforlin e Chicco Sfondrini. Stavolta il protagonista del nuovo lavoro si chiama Marcello, che ha tanto le fattezze di un ballerino di questa edizione: Adriano Bettinelli.

P.S. ieri mi sono dimenticato di dire che la sfida è stata vinta dalla squadra Blu, che avrà così la possibilità di iniziare per prima la sfida staffetta, mercoledì sera.

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • ForzaAlePedroVale

    09 Mar 2009 - 10:51 - #1
    0 punti
    Up Down

    Come ho già scritt in un altro commento, altrove. Per quanto mi riguarda Mario è il “carismio” (chi guarda Mai dire GF sa cosa voglio dire)di Amici e Luca mi emoziona quanto il suono del citofono!
    Il primo puo canticchiare le sue canzoni in riva al mare con gli amici al massimo e il secondo puo cantare ai matrimoni o al massimo qualche concertino paesano nelle feste patronali.
    L’unico che ha davvero talento la dentro è Valerio Scanu ed è quello che mi emoziona di più. Dopo lui, Alessandra che è anche l’unica oltre a Scanu ad avere una personalità spiccata (tra i cantanti).
    A Valerio, se a Mario si danno gli 8 e più, do 10 E LODE per voce, bravura, carisma, determinazione,intelligenza spiccata e sincerità…cosa che dovrebbero imparare anche i bianchetti.

    Per quanto riguarda la danza…non capisco perchè si dia ancora facoltà di parola a Garrison….visti i suoi comportamenti dovrebbe sedersi lui tra gli alunni.E’ peggio di un neonato!

  • Mina

    09 Mar 2009 - 11:17 - #2
    0 punti
    Up Down

    Penso che una cosa non sia chiara alla commissione…chi è il vero TALENTO. Valerio Scanu non solo ha una vocalità spiccata, ma emoziona. Quindi il carisma ce l’ha.
    Basta con queste polemiche tra i professori, basta con il denigrare i talenti, basta con queste ripicche da parte di Garrison che ha 54 anni ma sembra ne abbia 10…
    Valerio Scanu è il vero talento di quest’anno. Non ha senso denigrarlo, chiamarlo sasso, chiamarlo ibrido. Finiamola, perchè fuori c’è tantissima gente che lo vuole vincitore.

  • erikina

    09 Mar 2009 - 11:24 - #3
    0 punti
    Up Down

    Valerio è un vero talento, ha una voce meravigliosa e ha un potenziale enorme. Io mi sono davvero scocciata di sentirlo affossare da dei personaggi che si ritengono professori. Umile non umile, presuntuoso o no non mi interessa perchè quando canta è magico!

  • tISI

    09 Mar 2009 - 11:50 - #4
    0 punti
    Up Down

    Per me la commissione è una massa di incompetenti eccetto luca jurman!!!Oltre che incompetenti anche maleducati, prendersela ed insultare un ragazzo di 18 anni, quando loro ne hanno 50, dandogli degli appellativi assurdi…
    La De Michele e la Scalise di canto capiscono ben poco preferendo quello stoccafisso di luca che fa 2 vocalizzi a-a-a-a, o-o-o-o, e Maria che nella maggioror parte delle canzoni stona solo perchè scrive canzoni, li preferiscono ad un ragazzo di soli 18 anni(mentre loro ne hanno 4 o 5 in piu, quindi la maturità è anche diversa) che ha una voce strepitosa, apassionato di uno dei generi piu difficili che ci sono e con una sensibilità e musicalità assoluta..
    Da notare la prova Poster in cui ha fatto 5 lievi imprecisioni in alcune scale, mentre luca per non sfiguare difronte a lui l’ha presa nella stessa tonalità e nemmeno ci arrivava…
    Sinceramente se questi devono essere i competenti sono veramente felice di essere un ignorante della materia, ma solo una delle tante che si fa commuovere dalla voce e dall’intensità di questo ragazzo sardo…E poi basta che devono vincere persone che non hanno tecnica: la tecnica è un supporto all’emozione non un di meno e deve essere valutata, ma vanno a fare i cantanti mica i postini(con tutto il rispetto per loro).
    Sono davvero scandalizzata, per me l’unico e vero talento è VALERIO SCANU!!!
    Tra l’altro Garrison ha pure offeso per avvallare la sua tesi uno che di musica ne ha fatto il suo mestiere, Mangiarotti, dandogli dell’ubriaco perchè a ui cale piace…
    Questi sono i maestri che i ragazzi devono seguire, gli educati, i veri artisti…NON HO PAROLE!!!

  • tISI

    09 Mar 2009 - 12:25 - #5
    0 punti
    Up Down

    Per me la commissione è una massa di incompetenti eccetto luca jurman!!!Oltre che incompetenti anche maleducati, prendersela ed insultare un ragazzo di 18 anni, quando loro ne hanno 50, dandogli degli appellativi assurdi…
    La De Michele e la Scalise di canto capiscono ben poco preferendo quello stoccafisso di luca che fa 2 vocalizzi a-a-a-a, o-o-o-o, e Maria che nella maggioror parte delle canzoni stona solo perchè scrive canzoni, li preferiscono ad un ragazzo di soli 18 anni(mentre loro ne hanno 4 o 5 in piu, quindi la maturità è anche diversa) che ha una voce strepitosa, apassionato di uno dei generi piu difficili che ci sono e con una sensibilità e musicalità assoluta..
    Da notare la prova Poster in cui ha fatto 5 lievi imprecisioni in alcune scale, mentre luca per non sfiguare difronte a lui l’ha presa nella stessa tonalità e nemmeno ci arrivava…
    Sinceramente se questi devono essere i competenti sono veramente felice di essere un ignorante della materia, ma solo una delle tante che si fa commuovere dalla voce e dall’intensità di questo ragazzo sardo…E poi basta che devono vincere persone che non hanno tecnica: la tecnica è un supporto all’emozione non un di meno e deve essere valutata, ma vanno a fare i cantanti mica i postini(con tutto il rispetto per loro).
    Sono davvero scandalizzata, per me l’unico e vero talento è VALERIO SCANU!!!
    Tra l’altro Garrison ha pure offeso per avvallare la sua tesi uno che di musica ne ha fatto il suo mestiere, Mangiarotti, dandogli dell’ubriaco perchè a ui cale piace…
    Questi sono i maestri che i ragazzi devono seguire, gli educati, i veri artisti…NON HO PAROLE!!!

  • SiRea

    09 Mar 2009 - 13:04 - #6
    0 punti
    Up Down

    Ieri è stata davvero una puntata vergognosa. Vorrebbero screditare il vero TALENTO di quest’anno. Valerio Scanu. Ormai i professori non sanno più dove appigliarsi, e quindi lo attaccano sulla personalità e sul carisma che (loro) dicono non abbia. Cosa assolutamente assurda, in quanto Valerio ha dimostrato più e più volte di avere una sua personalità…! E poi, se viene televotato dal pubblico, un motivo ci sarà (come ha affermato lui stesso).
    Ritengo che i professori stiano cadendo sempre più in basso e si dimostrino varie volte incoerenti, ed è una cosa vergognosa.
    Alla resa dei conti, cioè al di fuori del programma, si vedrà davvero chi avrà successo.

  • Imms

    09 Mar 2009 - 13:29 - #7
    0 punti
    Up Down

    “Non penso che Valerio abbia il carisma di un sasso, anzi ha sicuramente una spiccata personalità, ed una vocalità invidiabile. Quello che non mi piace è però la sua troppa ed ostentata sicurezza, che per aver 18 anni, risulta un pò troppo negativa. Come dice Steve, l’artista è colui che si impegna al massimo, che non si sente mai arrivato, e che si mette in gioco ogni volta. E questo manca al cantante sardo.”

    ci tenevo a rispondere a questo pezzo. se Valerio si fosse sentito arrivato, non si sarebbe MAI messo in gioco in prove proibitive e in canzoni che non sono propriamente adatte alle sue corde, cosa che invece ha fatto.
    Sul fatto che la vincitrice annunciata sia ormai Alessandra, non mi esprimo più, perchè è chiaro da 3 edizioni che Amici non è più un talent show.
    Io tifo per Valerio, forse l’unico talento di questa edizione così piena di polemiche da diventare sterile a livello di contenuti.
    A volte si, lui pecca di acidità, ma vorrei vedere tante altre persone al suo posto, persone che si seggono su un altarino a giudicare a destra e a manca, che non sono massacrate solo perchè posseggono un gran talento, insomma essere bravi in questo programma è diventato quasi una colpa. Forse Valerio ha sbagliato nei modi, ma il contenuto del suo messaggio è arrivato chiaro e tondo. La commissione è formata da buffoni patentati incompetenti anche nella propria materia, e la prima è proprio Grazia, che porta avanti la categoria dei cantautori senza saper lei stessa cantare e scrivere una canzone decente.

  • pa..

    09 Mar 2009 - 13:35 - #8
    0 punti
    Up Down

    Io non credo che Valerio abbia il carisma di un sasso! ha 18 anni, deve crescere.. ma dove si trova un ragazzo di 18 anni con le capacità che ha lui? se questo non è un talento voglio vedere chi lo è..

    FORZA VALERIO!!

  • vale 10

    09 Mar 2009 - 14:45 - #9
    0 punti
    Up Down

    Garrison che sinceramente vada a raccogliere le ciliegie che magari oltre a sfasciare le palle e criticare i veri talenti qualcos’altro sa farlo(FORSE). La commissione, fregandosene del talento vero, vuole condizionare il pubblico in modo da far uscire valerio, poichè essendo indubbiamente il migliore ostacola a vittoria dei loro preferiti….NOI siamo gli unici che possono salvare valerio perchè la commissione SICURAMENTE non lo salva……..perciò votiamolo per favore….valerio scanu al 48425 oppure 18 all’ 16423…………facciamo vincere il talento alla faccia di quell’accozzaglia di incompetenti (tranne Jurman e Celentano) che dovrebbe formare una commissione….

  • Profilo di Haru

    Haru

    09 Mar 2009 - 15:19 - #10
    0 punti
    Up Down

    Caro Imms, ovviamente le mie sono sempre opinioni soggettive, giuste o sbagliate che siano, sono quelle. Mai detto che Valerio non abbia talento anzi… Ho semplicemento notato un suo atteggiamento, che molte volte non denota umiltà. Fare sorrisini, e rispondere piccato ai professori quando gli vanno contro non va bene (chiaro che non va bene anche se lo fa Napolitano). Sia lui cha altri quest’anno non hanno fatto altro che lamentarsi quando venivano criticati, ma se vengono fatti i complimenti allora va tutto bene. Ma non è così. Nella vita si può piacere o meno, l’importante è accettare le critiche ed i complimenti nella stessa maniera. Magari si può comunque non essere d’accordo, ma portare comunque rispetto. Il discorso non vale solo per Valerio, ma per tutti. In fondo lui vuole vendere dischi. A qualcuno piacerà ad altri no, l’importante è che faccia un lavoro di cui poi andrà fiero. E se vende è anche meglio per lui.

    Per quanto riguarda il discorso di mettersi in gioco però consentimi di dissentire. La maggior parte delle esibizioni sono scelte da Jurman la sera, e prima erano i ragazzi a scegliere su cosa esibirsi. E Valerio ha sempre avuto prove adatte alla sua voce, questo non si può negare.

  • Angelgirl

    09 Mar 2009 - 15:39 - #11
    0 punti
    Up Down

    Valerio Scanu ha una vocalità invidiabile, meravigliosa, che tutti vorrebbero, ed è per questo che a mia opinione fa tanta polemica.. viene detto che Valerio ha il carisma di un sasso, ma a me non sembra proprio, è primo in classiffica e quel posto se lo merita perchè è il migliore di tutti, sotto tutti i puntin di vista.. i professori quest’anno sono diventati sordi, non possono dire che valerio è freddo quando tutto il pubblico lo adora.. e a me ogni volta che canta mi riscalda il cuore, mi fa piangere, e un sacco di altre emozioni che nessuno mi ha mai dato..
    Vale non devi perdere la sicurazza che hai acquistato, solo e sopattutto per la tua posizione in classifica!!!! sei il migliore e vincerai!!!!

    comunque valerio la prima settimana, quando non piaceva a grazia, io lo vedevo un po’ rassegnato, poi come ha scoperto che era primo, ha acquistato sicurezza, quindi, se vale è così, c’è per forza un motivo.. quel motivo si chiama Fan e invincibile armata scanu, che lo porterà alla vittoria!!!!!!!!

    VALE THE BEST

  • isabel

    09 Mar 2009 - 15:52 - #12
    0 punti
    Up Down

    ieri puntata ridicola,svalorizzano chi ha davvero un talento eccellente(Valerio)con vere e proprie offese…per esaltare gente mediocre,io non sò come avrei reagito,Valerio è stato fin troppo educato.

  • Hotaru*

    09 Mar 2009 - 16:15 - #13
    0 punti
    Up Down

    Ieri è stata la puntata più scandalosa in otto anni d’amici…forse più scandalosa della precedente. Hanno fatto di tutto per far passare Valerio per un incompetente, un maleducato un ”ibrido” e addirittura un sasso…cioè ma ci rendiamo conto? La commissione non sa più che pesci prendere dato che Martina non c’è più,Pedro si è calmato e Luca ha capito che se non si sta zitto lo sbattono fuori. Le altre due fanciulle fanno polemica ma alla fine non hanno molta personalità…
    Mario invece ha preso tutti voti sufficenti ed è passato per il vero talento quando forse il vero sasso è lui. Ha una pesantezza unica e a me non fa nemmeno tenerezza. Inoltre si è montato la testa a dismisura. Si crede Vasco Rossi -.- Avere 18 anni sarà anche un difetto(ma anche no xD) ma Valerio è stato più maturo di tutta la commissione messa insieme e soprattutto più di una persona di 54 anni che dava voti a casaccio e non capiva nemmeno la differenza tra le due valutazioni -.- Ma il vero scandalo è la DiMichele che per il terzo anno di seguito non ne azzecca una. E Che si voglia vendicare di Marco Carta? Che poi i risultati si vedono fuori…
    Cara Grazia Angelucci dov’è finito?
    W Scanu se esce non vedrò mai più Amici :D

  • VALE THE BEST

    09 Mar 2009 - 16:16 - #14
    0 punti
    Up Down

    sono stufa di questa commissione ke fa di tutto per affondare i veri talenti!!ma come si fa a dire ke valerio nn ha personalità??ke non ha carisma??ke nn emoziona??ma voi c capite qualcosa di musica o no??perchè valerio ha una gran voce (la più bella), ma ha anche carattere (e ce lo dimostra ogni giorno esprimendo sempre quello ke pensa) e mi emoziona ogni volta ke canta!!quindi smettiamola di voler far passare come talenti persone ke nn hanno un briciolo di talento (e a volte nemmeno di intonazione)!!quindi avanti il talento..avanti VALE!!!

  • Giorgia2563

    09 Mar 2009 - 16:29 - #15
    0 punti
    Up Down

    L’UNICO CHE HA IL CARISMA DI UN SASSO è GARRISON QUIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!VALE SEI IL MEGLIOOOOOOOOO NON MOLLARE VOTIAMOLO è UN TALENTO E NON DEVE USCIREEEEEE SCRIVETE UN SMS AL 48425 CON SCRITTO VALERIO……. OGGI ALLE 19:10 VOTAZIONE DI MASSA SUL FORUM UFFICIALE DI VALERIO (forumcommunity)NON PUò USCIREEEEE!!!!!!!!!!

  • mikybu

    09 Mar 2009 - 17:02 - #16
    0 punti
    Up Down

    VALERIO SCANU è UN TALENTO..I PROFESSORI NON CAPISCONO E HANNO OCCHI SOLO PER MARIO E LUCA.LUCA è IL TIPICO CANTANTE NAPOLETANO..MARIO INVECE PUO’ SOLO SCRIVERE MA..NON CANTARE!!!FORZA VALERIO..

  • Valeria!

    09 Mar 2009 - 17:17 - #17
    0 punti
    Up Down

    Valerio è bravissimo!
    Sono davvero stanca di questa commissione,che invece di salvaguardare il talento (in questo caso Valerio) vanno dietro alla tenerezza (Mario) cioè..BASTA! NON NE POSSO PIU’!
    E poi se Valerio ha il carisma di un sasso… U_U ma va vaaa Garrison,ti ricordo che tu andavi dietro a Domenico…dicendo che era un “talento”,e dai un 4 a Pedro! MA STIAMO SCHERZANDO? QUESTO E’ UNO SCHIFO,Punto.

    W il talento,e non la tenerezza U___U

  • Angela

    09 Mar 2009 - 17:21 - #18
    0 punti
    Up Down

    beh..valerio emoziona come un sasso??? toh guarda…allora perchè è primo in classifica???? NASCONDETEVI CHE E’ MEGLIO…

  • Imms

    09 Mar 2009 - 17:28 - #19
    0 punti
    Up Down

    Sono femmina XD comunque haru, per gran parte del tuo post concordo con te, ma bisogna comunque vedere il comportamento dei ragazzi nelle varie situazioni. In caso di attacchi di questo genere, per me l’atteggiamento di Valerio è più che giustificato. Poi ovviamente, ognuno interpreta la cosa soggettivamente ^^

    “Il discorso non vale solo per Valerio, ma per tutti. In fondo lui vuole vendere dischi. A qualcuno piacerà ad altri no, l’importante è che faccia un lavoro di cui poi andrà fiero. E se vende è anche meglio per lui.”

    e di sicuro amici non lo aiuterà in questo, specialmente dal trattamento che sta ricevendo.

    Comunque sia la mia era solo una risposta al fatto che si dice che Valerio abbia il carisma di un sasso, e beh, se ciò viene detto da un cinquantaquattrenne che per ripicca non risponde al saluto di un allievo…

  • elenuccia->W VALE

    09 Mar 2009 - 17:30 - #20
    0 punti
    Up Down

    E’ veramente una vergogna! Quei professori, che a mio parere non meritano neanche di essere denominati tali, non stanno facendo altro che asfaltare il VERO TALENTO.
    Il mio preferito è proprio Valerio, ma se dobbiamo dare una valutazione oggettiva, non si può fare certe affermazioni nè tanto meno giudicarlo con valutazioni che non rispecchiano proprio la realtà dei fatti.
    Premesso che VAle ha una voce davvero invidiabile, calda e armonica, può “trasmettere”, vocabolo che a me non piace, o no. Sinceramente alcune allusioni mi lasciano davvero basita, si sta cercando di denigrare un ragazzo di 18 anni; il quale sicuramente ha ancora molto da imparare ma nel canto può già avere una strada spianata. Oltre ad essere il più completo della scuola insieme a Pedro (entrambi sono fenomenali nella propria materia e discreti nelle altre due, secondo me ha la capacità di raccontare e di testimoniare la sua passione anche attraverso una vocalità così sofisticata.
    Per farla breve: quando Vale canta, io mi sciolgo. Potete pensarla come volete, ma per me è IL VINCITORE IDEALE. Visto che si parla tanto di personalità, lui ne ha da vendere. E lo si vede non solo nel canto ma anche quando parla e si esprime. E’ IL MIGLIORE!

  • Frrrra

    09 Mar 2009 - 17:33 - #21
    0 punti
    Up Down

    Garrison non ha capito niente, deve emozionare a noi, non a lui.
    E A NOI CI EMOZIONAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
    W VALE
    M MARIO E LUCA

  • !!

    09 Mar 2009 - 18:56 - #22
    0 punti
    Up Down

    i professori sono impazzati. nn capiscono niente!! garrison poi…ma nn si vergogna!! come dice sempre ha 50 anni…ed è un gran maleducato!! dice a valerio ke è un sasso? ma x favore!! NON TOCCATE VALERIO SCANU

  • !!

    09 Mar 2009 - 18:57 - #23
    0 punti
    Up Down

    i proff inoltre stanno facendo cm hanno fatto cn marco carta!! VOTATE VALERIOOOO

  • !!

    09 Mar 2009 - 18:58 - #24
    0 punti
    Up Down

    ESATTO GARRISON CM AL SOLITO NN CAPISCE NIENTE!! E NN SALUTA NEANKE DEI RAGAZZI DI VENT’ANNI!!è LUI IL PIU PICCOLO LA DENTRO

  • puffetta0409

    09 Mar 2009 - 23:01 - #25
    0 punti
    Up Down

    Penso che la commissione quest’anno stia dando il meglio di sè….in negativo ovviamente…i professori non sono più credibili sempre più di parte e incapaci di riconoscere un vero talento che in questo caso è valerio scanu….garrison e grazia di michele sono a dir poco penosi…senza parole…ma come si fa a dire che valerio scanu non abbia personalità???è assurdo….è uno dei maggiori talenti di tutte le edizioni di amici ed è vergognoso che non venga riconosciuto dalla commissione…per fortuna che c’è jurman,lui sa riconoscere i veri talenti!!! Forza Valerio continua combattere per te e per tutti i tuoi fans!!!!!

  • debs

    14 Mar 2009 - 02:15 - #26
    0 punti
    Up Down

    Valerio è un talento purissimo e chi lo osteggia rischia di bruciarlo solo per ignoranza e invidia!!

  • genny

    14 Mar 2009 - 15:45 - #27
    0 punti
    Up Down

    garrison non capisce proprio niente!!! come fà a dire una cosa del genere!!! valerio è semplicemente fantastico e da qnd è entrato è migiorato tantissimo nell’ interpretzione!! non sanno proprio a cosa arrampicarsi!! valeriothebest!!!!

  • milena

    16 Mar 2009 - 19:52 - #28
    0 punti
    Up Down

    io dico solo poche parole xk ormai sanno tutti k è il mito posso dire solo una cosa k maura paparo cioè la papera e garrison vanno per simpatie e antipatie

  • Magic10

    20 Mar 2009 - 11:52 - #29
    0 punti
    Up Down

    Della serie “COME TI DISTRUGGO UN VERO TALENTO”! Garrison e Maura criticano negativamente Valerio solo per andar contro Alessandra Celentano che non vede di buon occhio Alice. Ora che è uscito Pedro e la robottina Alice è in finale si spera che siano più obiettivi anche se ne dubito parecchio. E’ diventata solo un litigio tra professori che forse sperano in chissà quale successo se vincerà uno dei loro beniamini. L’ideale sarebbe che l’anno prossimo i ragazzi fossero sempre seguiti dai professori, ma giudicati da una commissione esterna che osserveranno i ragazzi durante le lezioni e che giudicheranno successivamente il loro operato. Certo, costerà un pò di più, ma almeno ci sarà più obiettività e non quello schifo che da qualche anno a questa parte siamo costretti a sorbirci.

  • ...

    22 Mar 2009 - 21:47 - #30
    0 punti
    Up Down

    la commissione non capisce niente! VALERIO SCANU EMOZIONA TANTISSIMO!! come si fa a dire di no!!! bisogna proprio essere cechi…come garrison…che è maleducato e non ha ancora capito come si danno i voti!! ma va va cambia lavoro

  • scanina fino alla morteee. ioadoroValeale

    17 Jun 2009 - 20:27 - #31
    0 punti
    Up Down

    Elunuccia concordo in tutto e per tutto con Te! Valerio è il migliore, e il fatto che la maggior parte delle persone intelligenti, specialmente adulte, si innamorino di lui significherà di certo qualcosa… e io un pò me ne intendo, studio canto! VALERIO é VERAMENTE IL MIGLIORE!!!! vai Valeeee

  • hjhjh

    23 Dec 2009 - 17:14 - #32
    0 punti
    Up Down

    bello valerio

  • scanina

    23 Dec 2009 - 17:15 - #33
    0 punti
    Up Down

    bello valerio
    e bravo

  • betty

    23 Dec 2009 - 17:18 - #34
    0 punti
    Up Down

    valerio emoziona al contrario di luca che canta con il naso
    poi emoziona ed è bellissimo e bravissimo
    insomma il vero talento

Le categorie della guida