Un doppio danno beffardo e crudele , per uccidere animali da cacciagione, vengono avvelenati animali predatori e ne rimangono vittime anche animali che operano per la stressa sicurezza dell’uomo come Lucky.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Questa situazione che si ripete da tempo nel Pistoiese non è più tollerabile, la morte di Lucky è un danno che investe tutta la comunità ‘civile’, dobbiamo unirci tutti affinchè Sindaco e Prefetto VIETINO UNA VOLTA PER TUTTE LA CACCIA IN QUESTA ZONA!!!

Scriviamo la nostra protesta al Sindaco ed al Prefetto di Pistoia, Al Presidente della Provincia, Alla Protezione Civile, costituiamo un Comitato che tuteli la popolazione da questi vandali assassini impuniti!

Oggi è toccato a Lucky e ad altri due cani, domani a chi toccherà?

Di seguito una e-mail “tipo”

protezionecivile@provincia.pistoia.it
f.fratoni@provincia.pistoia.it
info@renzobertisindaco.it
prefettura.pistoia@interno.it

Egr. Sindaco, Prefetto, Presidente di Provincia, Protezione Civile di Pistoia,

A Cireglio (PT) “Lucky” un Border Coillie delle Unità Cinofile del Soccorso Alpino, famoso per aver salvato molte delle nostre vite è morta per mano umana, uccisa con un boccone avvelenato, lasciato come d’abitudine dai cacciatori, della zona per eliminare gli animali predatori che competono con la loro attività venatoria.

Un doppio danno beffardo e crudele , per uccidere animali da cacciagione, vengono avvelenati animali predatori e ne rimangono vittime anche animali che operano per la nostra stessa sicurezza come Lucky.
Questa è una vergogna alla quale non possiamo e vogliamo sottostare passivamente, una situazione che si ripete da tempo nel Pistoiese che non è più tollerabile: la morte di Lucky è un danno che investe tutta la nostra comunità, pertanto chiediamo con forza che Sindaco e Prefetto

VIETINO UNA VOLTA PER TUTTE LA CACCIA NELLA NOSTRA ZONA.

Oggi è toccato a Lucky e ad altri due cani, domani a chi toccherà? Ai nostri cani? Ai nostri figli? Vi chiediamo un provvedimento urgente che eviti altre morte inutili e dannose come quella di Lucky.

Distinti saluti.

di Oscar Grazioli

Dunque la notizia è che non soltanto i privati cittadini, ma che anche i medici veterinari non hanno diritto a un’eccezione nell’esercizio urgente della loro professione. E questo la dice lunga su quanta strada dobbiamo ancora fare in Italia per la reale tutela del benessere animale. Tutti si riempiono la bocca con il welfare animale e i diritti degli organismi senzienti, poi, quando dalle parole si passa ai fatti, ecco che il legislatore sembra avere ben più scarsa sensibilità, e non soltanto a parole.

Così la commissione Lavori Pubblici del Senato ha respinto l’emendamento che doveva riconoscere lo stato di necessità in materia di sicurezza stradale. Una decina di senatori, prima firmataria Silvana Amati, avendo recepito le istanze dell’Associazione Medici Veterinari Italiani (Anmvi), chiedeva che venisse riconosciuto lo stato di necessità per il trasporto di un animale in gravi condizioni di salute. L’Anmvi, rammaricata per la decisione presa dalla commissione, fa rilevare giustamente che non approvare questo emendamento significa «il disconoscimento del diritto di cura del paziente animale in condizioni di gravità e di urgenza» e si augura che esso sia riproposto a Palazzo Madama per un riesame.

Personalmente inviterei i senatori che hanno proposto l’emendamento a prendere in considerazione un altro aspetto dell’attività professionale del medico veterinario, sempre attinente al codice della strada. È frequente, infatti, che chi si trova a correre, oltre i limiti di velocità, perché chiamato per un caso urgente, a differenza del medico umano, sia sanzionato. Poi ricorrerà al giudice di pace, il quale, a seconda della sua sensibilità, cancellerà o meno la sanzione.

Dato che il trasporto di un animale non è attività consueta e non riguarda abitualmente l’operato del medico veterinario, sarei molto più soddisfatto se mi fosse riconosciuta l’eccezione alle regole del codice stradale quando sono chiamato in emergenza a domicilio per un cavallo (difficilmente trasportabile) che rischia di morire o, in clinica, per un cane o un gatto che necessita di un intervento chirurgico immediato per avere salva la vita.

Massimo Raviola, veterinario e presidente dell’Associazione Veterinari Titolari di Struttura (Assovet), afferma: «Il legislatore non dovrebbe dimenticare che la nostra è una professione medica a 360 gradi che si occupa prevalentemente di curare pazienti animali ma al contempo deve saper prevenire o gestire traumi e malattie che dagli animali possono essere trasmesse all’uomo».

Concordo ampiamente con il collega Raviola che mi ricorda i numerosi casi in cui sono stato chiamato in situazioni di assoluta emergenza, quali il cane che stava attaccando gravemente un bambino o quello ferito dalla polizia, entrata a caccia di un ladro nel giardino di un avvocato.

Come si fa a non correre in casi simili e perché, oltre alle preoccupazioni di un delicato «mestiere» si devono aggiungere le paturnie di veder spuntare la paletta di un vigile che non sente ragioni e ti obbliga al «patente e libretto», mentre dieci minuti più avanti sta accadendo una piccola o grande tragedia?

C’è da dire che qualche miglioramento, per quanto riguarda gli animali, è stato approvato.

Ad esempio, l’omissione di soccorso, in caso d’incidente, anche per gli animali d’affezione, da reddito o protetti, prevede ora una sanzione amministrativa.

Davanti a un animale incidentato sulla strada non si potrà (potrebbe) più sgommare fregandosene altamente. Ma se un veterinario sgomma un tantino per salvare una vita, non credo sia uno scandalo chiedere la giusta clemenza.

“Over the Rainbow” il reality show Britannico che cerca di trovare interpreti per un remake de Il mago di Oz, ha debuttato lo scorso Marzo.

Nel reality show (una sorta di American Idol) pero’ si cerca non solo una nuova Dorothy, ma anche un nuovo Toto.

Il” Wizard of Dogz” è un cortometraggio realizzato per promuovere il reality show, in onda su BBC One, con Graham Norton e Andrew Lloyd Webber.

Wizard di Dogz ricrea i momenti centrali dalla storia dal punto di vista del cane di Dorothy, Toto, ed ha un cast composto interamente da cani.

Il cortometraggio include scene quali il tornado che trasporta nella magica terra di Oz Dorothy e Toto, gli incontri con lo Spaventapasseri (Scarecrow), l’uomo di latta (Tin Man) e il Leone fifone (Cowardly Lion) e, infine, il viaggio verso la città di smeraldo.

Io non bestemmio e l’uomo sì, eppure in Chiesa è scritto: Vietato l’ingresso ai cani.

Io non baro e non do scandalo, l’uomo sì, eppure in Parlamento è scritto: E’ vietato l’ingresso ai cani.

Io non ho mai fatto una guerra e l’uomo tante, eppure è d’uso la scritta: Attenti ai cani.

Io non chiedo tangenti in cambio del mio “operato”, l’uomo sì, eppure mi tocca andare in giro con il guinzaglio, museruola e la paura di Essere Abbandonato.

Specialmente quando l’uomo decide che IO sono un peso (Natale, Pasqua, ferie).

Pensate, l’uomo si comporta così anche con i suoi simili, quando questi non hanno più la forza per difendersi, perché troppo vecchi ed inutili….

Allora chi di noi è “cane” realmente?

In Pennsylvania un giudice ha negato “food stamps” (un sussidio statale per le famiglie disagiate per comprare cibarie) per il cane di un disabile.

Tutto cio’ accade a Harrisburg, Pennsylvania, dove Martedi’ scorso la Corte d’Appello ha dato parere contrario alla petizione di James Douris, che vive a Newton, sobborgo di Filadelfia ed ha confermato la decisione dell’agenzia statale per i sussidi che aveva negato a Douris un aumento dei suoi food stamps.

Douris ha 55 anni, e’ un veterano disabile, disoccupato, che vive da solo e si affida al cane per tirare la sua sedia a rotelle e recuperare oggetti. Douris ha affermato davanti al giudice che il cane richiede alimentazione supplementare a causa del suo lavoro per il padrone e dovrebbe essere considerato un membro dipendente del suo nucleo familiare, proprio come se fosse un essere umano.

Il giudice ha pero’ dichiarato che la legge e’ chiara in materia e gli animali, anche quelli “di servizio” non possono essere qualificanti per ottenere aiuti statali.

Per loro chiediamo un’adozione di coppia, perche’ insieme si fanno forza e sarebbe una cattiveria dividerle, magari in un contesto con un po’ di giardino.

Si affidano solo con controlli pre e post affido e firma del modulo di adozione.

Attualmente sono in stallo da 1 mese e mezzo ma bisogna trovar loro una casa onde evitare che poi sia un ulteriore trauma separarle da chi le ospita.

Queste 2 peloselle arrivano dalla Calabria.

Hanno fatto tanta strada ma per loro nessuna richiesta eppure sono belle e affettuose!!!

Spargete la voce!

Contattare Gioia 348 0680617 o il gruppo di facebook
Luogo: Venezia

I cani erano costretti a vivere sopra uno spesso strato di escrementi, al freddo, senza acqua né cibo, in un totale stato di abbandono.

Oggi la condanna della proprietaria a pena detentiva di 3 mesi di reclusione commutata in 1400 euro di multa e confisca degli animali che vengono affidati definitivamente all´associazione.

Oggi il nostro amico Sam sta bene, come potete vedere dalle fotografie e cerca finalmente una casa pronta ad ospitarlo.

Cerchiamo per lui una famiglia con esperienza cinofila, seriamente motivata ad accoglierlo ed amarlo per tutta la vita!

E’ giovane, in salute e bisognoso d’affetto!

Controllo pre e post adozione-modulo adozione

Per informazioni
Laura
Lav Verona
346 6030801
dlvlaura@hotmail.com

I seguenti Spot TV hanno avuto sorti diverse. Il primo e’ trasmesso, mentre il secondo e’ stato censurato.

Chi abbandona gli animali HA le mani sporche del loro sangue.

Riesco a capire le ragioni di chi ha deciso che questo spot non poteva essere trasmesso, ma di certo non le condivido. Trovo che esprima benissimo un concetto che dovrebbe essere chiarissimo: se abbandoni il tuo cane e’ come se l’avessi ucciso con le tue mani. Le scene un po’ Shakespeariane con il protagonista novello Lady Macbeth per me sono molto evocative.

E se lo spettatore dovesse trovarle sgradevoli, pazienza. Del resto a me non fa certo piacere vedere filmati di bambini che muoiono di fame o malattie, ma non chiederei che non vengano trasmessi.

Non e’ nascondendo le verita’ che si risolvono i problemi.

Dal gruppo di supporto di Facebook:

Questo è un caso disperato…lei è Mery, incrocio pastore tedesco di 10 anni, è affetta da cauda equina e a causa di questa patologia ha difficoltà di deambulazione alle zampe posteriori. Il veterinario ci ha sconsigliato l’intervento perchè l’esito dell’operazione può non essere risolutivo, inoltre Mery avrebbe bisogno di una fisioterapia adeguata che non riusciamo ad offrirle.Ecco perchè sarebbe importante trovarle una famiglia che possa dedicarsi a lei.Inoltre in una casa potrebbe provare a camminare con un carrellino ed in questo modo eviterrebbe di ferirsi le zampe! Nel canile questo non è possibile perchè altrimenti non riuscirebbe a muoversi all’interno del box!

Mary si trova al canile di Montegranaro (Fermo) - villaggio del cane

Per informazioni chiamare Patricia al n. 339/3966089 o contattare il gruppo di supporto di Facebook.