E così se ne è andato, in punta di piedi, forse non consapevole del clamore che il suo suicidio avrebbe creato e che ha scosso tutto il mondo. Ma era scritto nel suo destino che si sarebbe tolto la vita? Forse si, forse sono una sconvolgente coincidenza. Infatti, anche suo padre, Tommaso Monicelli, noto giornalista e scrittore antifafascista, si era tolto la vita nel ‘46 a 73 anni. Un episodio tragico che ha segnato per sempre il grande regista che ricorda la morte del padre, nel corso di una intervista, con queste parole : “Ho capito il suo gesto. Era stato tagliato fuori ingiustamente dal suo lavoro, anche a guerra finita e sentiva di non avere più niente da fare qua. La vita non è sempre degna di essere vissuta, se smette di essere vera e dignitosa non ne vale la pena. Il cadavere di mio padre l’ho trovato io. Verso le sei del mattino ho sentito un colpo di rivoltella, mi sono alzato ed ho forzato la porta del bagno”.

Era il 2007 quando Mario Monicelli raccontava la morte del padre e, tre anni dopo, ha compiuto lo stesso gesto. Forse riteneva che anche la sua vita non era più degna di essere vissuta. Come da sue ultime volontà il suo corpo sarà cremato. Intanto, la magistratura romana ha aperto un fascicolo per fare piena luce sulla morte del regista che, prima di lanciarsi nel vuoto, non ha lasciato nessun biglietto di addio.

Lucia Criscuoli

La biografia

La strada su cui si sono poi perse le tracce porta a Mapello sempre in provincia di Bergamo ed è nella direzione opposta all’abitazione della ragazzina che dista 700 metri dal Palazzetto. Il suo cellulare, dopo un Sms inviato ad una amica risulta spento verso le 7 di quel pomeriggio e, quanto accertato dagli investigatori, l’ultima cella aggangiata dal cellullare è proprio quella di Mapello che dista 3 km dalla casa di Yara.

Ma perchè Yara sarebbe uscita proprio da quella porta secondaria? Forse c’era qualcuno che conosceva ad aspettarla o forse era uno sconosciuto che poi l’ha rapita? Durante le ricerche era stato ritrovato , a circa cento mt di distanza dalla sua abitazione, un guanto nero simile a quelli indossati dalla ragazzina proprio quella sera ma, i suoi genitori non l’hanno riconosciuto perchè mancavano dei lustrini.

A cercare Yara è impegnato anche un cane molto “speciale” , dal nome Joker, inviato dalla Polizia Cantonale svizzera. Il segugio ha individuato la stessa traccia dei suoi “colleghi ” italiani. Che la piccola Yara si possa essere allontanata di sua volontà è una ipotesi che viene accantonata sia dagli investigatori che dalla sua famiglia. Non avrebbe avuto motivo per farlo. E’ una ragazzina molto seria, la sua più grande passione è la ginnastica ritmica, mai un brutto voto a scuola, mai contrasti con i genitori e i fratelli, ottimi i risultati sportivi a livello nazionale e, inoltre, dalla sua stanzetta non manca nulla, tutti i suoi vestiti sono al loro posto, tutti i suoi oggetti sono al loro posto così come le sue medaglie. E allora, che fine ha fatto Yara?
Lucia Criscuoli
Dov’è Yara

Secondo quanto dichiarato ai cronisti il vicino di casa della famiglia Gambirasio, Enrico Tironi, la ragazzina, verso le 6,45 di quel pomeriggio, era nei pressi della sua abitazione e chiacchierava con due uomini. Poco distante il ragazzo ha notato un’auto rossa, una Citroen, ferma, ma con le 4 luci di posizione lampeggianti. Enrico Tironi, che conosce Yara da molti anni, ha dichiarato che l’ha riconosciuta subito aggiungendo che la ragazzina aveva i capelli raccolti a ” coda di cavallo” e che i due uomini indossavano delle giacche di pelle nera. Chi fossero nessuno lo sa, il giovane ha, infatti, affermato che non li aveva mai visti e che non sa nemmeno se fossero italiani o stranieri aggiungendo che Yara sembrava tranquilla, sorridente e per nulla imbarazzata. Ma sono tutte bugie, non esistono quei due uomini vestiti di nero.

Ascoltati altri “testimoni” Qualcuno ha affermato di aver visto quel pomeriggio un furgone allontanarsi velocemente dalla strada dove abita la ragazzina, altri hanno dichiarato di aver sentito delle urla. Fermato un uomo che era stato notato da altre persone mentre fotografava la palestra dove si allena Yara, ma lo stesso ha dichiarato che quelle foto gli servivano perchè anche lui vorebbe aprire una palestra. Secondo altri vicini l’adolescente è una ragazzina tranquilla, senza grilli per la testa e che vive in un tranquillo ambiente familare. Allora, dove è finita? Si è allontanata volontariamente o è stata costretta da qualcuno ad allontanarsi?

Intanto, è stata ritrovata Chiara Cavaleri, la quattordicenne di Genova, anche lei svanita nel nulla lo scorso 24 novembre, mentre si recava a scuola. Secondo quanto emerso dalle prime indagini svolte dai carabinieri, l’adolescente era scappata per il timore che la madre non approvasse la sua relazione, iniziata da poco, con un operaio molto più grande di lei. Chiara è stata rintracciata dai militari nell’abitazione del fratello dell’operaio. Entrambi dovranno rispondere di sequestro di minore. La ragazzina, in ottima salute, è stata riaccompagnata a casa.

Lucia Criscuoli
Foto: Ansa
Fonti: Internet

E perchè Cosima, moglie di Michele Misseri, non lo protegge anzi accusa la direzione carceraria di aver somministrato a “zio Michè” dei farmaci che ne hanno alterato la personalità? E ancora più grave, perchè il Tribunale del riesame ha rigettato l’istanza di scarcerazione, presentata dai legali di Sabrina, ritenendo la giovane donna, tra le altre motivazioni, capace di “uccidere ancora” ? Chi potrebbe essere l’ulteriore vittima ?
Troppe domande che ingarbugliano ancora di più la già tanto ingarbugliata “matassa” sui luoghi, le cause e i tempi della morte della giovanissima Sarah.

Sembra quasi di assistere ad una tragica commedia “pirandelliana” dove i personaggi rivestono dei ruoli ben precisi e che poi, all’improvviso, gli stessi ruoli si invertono e cambiano totalmente lo scenario, la realtà di una intera famiglia, la Misseri, dominata dalle donne, donne “robuste” e non solo dal punto di vista fisico, ma anche psichico.

Vediamo le bugie di Cosima e i suoi troppi “non so, non ricordo”: il giorno dell’omicidio, il 26 agosto, Cosima dichiara di essere andata a lavorare in campagna e di essere rientrata in casa dopo l’una,ma non è la verità. Il suo datore di lavoro ha dichiarato che quel giorno Cosima non era affatto impegnata a lavorare nel campi e che per l’ntera giornata nessuno l’aveva vista. Dettagli importanti resi agli investigatori nonostante la richiesta di “mentire” da parte di Cosima e del marito Michele.

A smentire la donna anche il suo conto in banca dove risulta che, proprio il 26 agosto, poco dopo mezzogiorno, Cosima aveva effettuato dei versamenti tramite assegni. Ma non basta. La donna ha sempre sostenuto di non essersi accorta di nulla mentre la nipotina veniva ammazzata perchè dormiva, di non sapere dove fosse Michele quel pomeriggio e che non ricordava di aver visto il marito dormire sulla branda in cucina dove poi stato raggiunto da Sabrina che gli diceva” papà vieni che ho fatto un casino”.

Anche per Concetta, madre di Sarah, la sorella Cosima non dice tutta la verità anzi, potrebbe essere la depositaria di alcune importanti circostanze che potrebbe fai luce sulle troppe ombre che aleggiano sulla morte della ragazzina. Solo espugnando il “fortino Cosima”, fa sapere Concetta attraverso i suoi legali, si potranno conoscere tutti i dettagli sulla morte della figlia.

E mentre si aspetta la “sorte” di Michele che potrebbe essere scarcerato quasi subito se a suo carico penderà solo il reato di occultamento di cadavere (Michele ha dichiarato di volersi ritirare in un convento) la figlia Sabrina che aspetta il suo eventuale trasferimento nel carcere di Lecce. La ragazza, ritenuta dai giudici del riesame “abile e scaltra nel depistare, sleale nei confronti della cugina Sarah” continua a dichiararsi innocente.
Lucia Criscuoli

Leggi le motivazioni del Tribunale del riesame

Altri articoli sulla morte di Sarah Scazzi:
Omicidio Sarah Scazzi

OmicidioSarah Scazzi : il movente la gelosia

Omicidio Sarah Scazzi: è Sabrina l’assassina

Il movente dell’omicidio resta la gelosia, una gelosia quasi morbosa nei confronti della piccola Sarah colpevole, secondo la giovane e non troppo attraente cugina, di essere al centro dell’attenzioni di Ivano Russo, il bel giovanotto di cui sembra che Sabrina ne sia profondamente innamorata. Eppure, nonostante le decisioni degli inquirenti, restano ancora molti dubbi ed ombre su questo complicato e mortale rebus. Ombre che riguardano l’arma del delitto, la famosa cintura che ha strangolato la ragazzina, dov’è, chi l’ha fatta sparire? E ancora ombre anche sul ruolo di Cosima, moglie di Michele e madre di Sabrina nonchè zia dell’innocente vittima. Secondo quanto appurato dagli investigatori la donna ha mentito su alcune circostanze prima fra tutte quella che la mattina dell’omicidio era nei campi a lavorare smentita poi dal datore di lavorononostante il tentativo di Cosima di convincerlo a dichiarare il falso. Cosima era a casa, quindi, e allora è mai possibile che non si sia accorta di nulla? E ancora, perchè Cosima, come quasi tutte le donne della sua famiglia ha tentato in tutti modi di screditare il marito affermando anche che in carcere “prendeva troppi farmaci”. Tutto vero proprio giallo che sembra non avere mai una vera soluzione. Vedremo nei prossimi nei giorni. La storia continua.

Ma perchè Sabrina avrebbe ucciso la tanto “amata” cuginetta? Secondo gli inquirenti ad “armare” la mano della giovane donna sia stata la gelosia. Una gelosia folle, insana, per quell’esile ragazzina che, secondo Sabrina, poteva rappresentare un ostacolo tra lei e l’ambitoIvano Russo. Secondo quanto ricostruito dagli investigatori Sabrina, ad agosto, si era appartata con il ragazzo ma, era stata rifiutata da Ivano con un secco e perentorio “rivestiti”. Una offesa cocente, una atroce umiliazione per la giovane donna nemmeno troppo attraente. Sembra che sia stata la stessa Sabrina a raccontare a Sarah l’accaduto confidandole la sua disperazione e sembra che l’ingenua cuginetta abbia raccontato ad altri la delusione di Sabrina. E questo, sempre con un doveroso “sembra” in formula dubitativa, abbia scatenato l’odio di Sabrina e la sua folle gelosia nei confronti della cuginetta.

Un odio covato da tempo e scatenante quando assistenva inerme alle “coccole” e alle attenzioni che Ivano riservava a Sarah. Secondo Ivano il suo rapporto con Sarah era di semplice e pura amicizia mischiata a tenerezza per quella ragazzina che lui riteneva poco più di una bambina e che definiva la mascotte del gruppo. Analogo sentimento veniva provato dalla piccola Sarah che, nel suo diario, aveva scritto di volere in futuro un fidanzato come Ivano. Nulla di più tra loro due ma, per Sabrina questo era già troppo.

Da ricordare che proprio la sera prima della scomparsa di Sarah tra le due cugine c’era stato un furioso litigio avendo come oggetto sempre Ivano. Secondo quanto raccontato da diversi testimoni Sarah aveva detto ad Ivano di “volergli bene” e che Sabrina l’aveva ripresa con molta rabbia accusandola di “dare troppa confidenza” al ragazzo e che, in questo modo, avrebbe scatenato le chiacchiere maligne del paese. Sempre secondo i presenti alla lite che si era svolta in un bar, la ragazzine sarebbe scoppiata in lacrime mentre Sabrina era furiosa mentre inveiva contro di lei. Il giorno dopo Sarah è morta.

Cosa succederà nei prossimi giorni? E’ presto per dirlo. L’omicidio di Avatrana resta sempre molto complicato. Una matassa imbrogliata difficile da venirne a capo e che vede coinvolto un vero clan al femminile che vede tutte le protagoniste totalmente diverse dalla povera ragazzina, diverse nell’aspetto fisico, diverse nel modo di vestire, diverse sotto tutti i punti di vista. E due uomini, da una parte 2zio Michè” un rude contadino dalle mani nodose e il viso cotto dal sole, forse succube della donne della sua vita ed Ivano, un bel giovanotto della provincia pugliese, oggetto del desiderio di alcune di quelle non troppo avvenenti amiche.

Sabrina (nella foto con la cuginetta Sarah) è la prima a preoccuparsi non vedendo la ragazza arrivare all’appuntamento essendo Sarah sempre molto puntuale. Sabrina, secondo quanto poi racconterà, incontra sotto casa il padre Michele e gli chiede se ha visto Sarah, lui nega. Arriva sotto casa di Sabrina, a bordo della sua auto, Mariangela amica di entrambe le ragazze e che , con loro, doveva recarsi al mare. Sabrina continua a telefonare alla cugina, il cellullare squilla a lungo senza alcuna risposta. Sabrina riprova dopo qualche minuto, ma questa volta il telefonino risulta “spento o non raggiungibile”. Dove è Sarah? Perchè non è andata all’appuntamento?

Sul posto si è recata una Volante del locale Commissariato che ha avviato le ricerche volte ad individuare lo scippatore, ma di lui per ora si sono perse completamente le tracce. La signora, essendo stata presa alle spalle, non è riuscita a fornire la descrizione del suo aggressore. Molto probabilmente l’uomo aveva da tempo studiato le sue abitudini ed è entrato in azione a “colpo sicuro”.

Era stata aggredita sull’uscio di casa da quattro componenti di un’intera famiglia, che si erano scagliati contro di lei con una violenza inaudita. Alla base dell’aggressione un banalissimo litigio condominiale dovuto, molto probabilmente, al “fastidio” provocato ai vicini dai suoi due cani. Rita Benigno viveva sola in un appartamento di via Garibaldi di Boscotrecase e i due cani da caccia erano il ricordo del marito deceduto, un ammiraglio della marina statunitense.

Quando mi recavo in questo paesino lui veniva a mangiare e a dormire a casa mia, però dopo un pò rivoleva la sua libertà. Due sere fa, premettendo che è un cane buonissimo ed amico di tutti i bambini, il cagnolino di nome Piccolo (così l’hanno battezzato i bambini) ha morso una signora ed ha rischiato di essere rinchiuso in un canile e fare una brutta fine.

Me ne sono assunta la responsabilità delle sua tutela e ormai sono agli arresti domiciliari perchè devo tenere il cane in isolamento per 10 giorni. Ma non è questo il problema a parte il tempo speso a firmare carte e cartuscelle e ad essere trattata quasi come una delin quente. Andiamo al punto. La signora morsa è una disabile psichica che usufruisce di pensione e di accompagnamento essendo totalmente incapace di intendere e di volere. Nonostante questo esce da sola fino a tarda notte, ma la cosa più grave e che porta con se un cane molto aggressivo senza che alcun parente se ne importi. Essendo i cani due maschi si sono azzuffati e lei nel tentativo di dividerli si è beccata un morso più simile ad un graffio che ad un morso vero.

Faccio una premessa: Piccolo il cane incriminato l’ho portato dal veterinario lo scorso maggio e l’ho fatto vaccinare, lavare e gli ho fatto mettere tutte le protezioni anti-pulci ed anti-zanzare, logicamente tutto a mie spese. Ma non importa. Il cane della signora morsa circa 10 giorni fa ha tentato di aggredire Piccolo che era in mia compagnia, ma non riuscendo ha aggredito me procurandomi dei profondi graffi ad una coscia e ad un ginocchio. Mi sono fatta medicare in un bar e non ho d etto nulla. Il cane in questione, da quanto mi è stato dichiarato anche dai vigili urbani, non è vaccinato, è sporco ed è pieno di pulci nonostante che la donna morsa ne sia la padrona.

Ritornando al “fattaccio”, per tre giorni sono stata torturata dai vigili urbani e dai parenti della donna, questi ultimi mi hanno anche offesa gridando sotto il mio balcone minacciandomi che avrebbero chiesto il risarcimento danni. Inutili tentativi di estorsione in quanto Piccolo è stato dichiarato randagio, ora sotto mia tutela, e pertanto non sono tenuta ad alcun risarcimento.

Allora mi chiedo:
-Piccolo è stato indicato come l’autore del morso dalla stessa aggredita la cui dichiarazione non ha alcuna validità vista la sua incapacità. E se il morso l’ha avuto dal suo cane e non da Piccolo?
-La donna non poteva stare da sola in strada a tarda notte con un cane mordace senza guinzaglio e collare visto che i suoi parenti incassano l’accompagnamento per la custodia della donna.

_Piccolo è stato abbandonato ed io ho anche parlato con il suo ex padrone che non E’ MAI STATO DENUNCIATO per abbandono di animale domestico (ammenda e fino ad un anno di reclusione).

-Piccolo è un cane buonissimo amico di tutti, ma esprime spesso reazioni di sofferenza, anche chi non conosce i cani lo capirebbe, perchè è stato spesso picchiato anche in malo modo, ma al suo padrone nessuno ha mai detto nulla.

-Per quanto riguarda la reazione della donna morsa da parte dei parenti che di lei non se ne curano e lei spesso chiede l’elemosina perchè si prendono tutti i suoi soldi, è lampante che hanno tentato di estorcermi del denaro visto che svolgo una professione “appetibile” per gli sfruttatori (sono una giornalista).

Allora mi chiedo, la donna morsa è una vittima, ma non del mio nuovo cane, ma dei suoi parenti che continuano a vivere con i suoi soldi e che volevano anche sfruttare questo incidente per guadagnare soldi extra, ma i miei diritti dove sono finiti? In fondo ho tolto un cane dalla strada eppure quasi quasi sono diventata una delinquente.

Avrei potuto denunciarli perchè il cane della donna mi ha aggredita, avrei potuto denunciarli per abbandono di incapace accompagnata da un cane aggressivo, ma per non creare problemi al cane ho evitato.

E’ giusto tutto questo? Sono io la delinquente?

Lucia Criscuoli