L’area dell’euro è nata nel gennaio 1999, quando le banche centrali nazionali (BCN) di 11 Stati membri dell’Unione europea (UE) hanno trasferito alla BCE le proprie competenze in materia di politica monetaria. La Grecia vi ha aderito nel 2001, la Slovenia nel 2007, Cipro e Malta nel 2008 e la Slovacchia nel 2009.

Per aderire all’area dell’Euro i 17 paesi hanno dovuto soddisfare i criteri di convergenza (noti anche come “parametri di Maastricht“), tale condizione si applicherà anche agli altri Stati membri dell’UE che in futuro adotteranno l’Euro come moneta.

Quando si parla di “area dell’Euro” o di “Eurozona” o di UEM (Unione Economico Monetaria) o anche di “Eurolandia” si intende l’area che comprende i paesi dell’UE che hanno adottato l’Euro come moneta ufficiale. L’Eurozona è quindi un “sottoinsieme” dell’Unione Europea (UE).

L’ultimo Paese entrato (e che ha quindi adottato l’Euro) è l’Estonia, il 1 gennaio 2011.

Il passo è importante poichè questo paese è la prima repubblica ex-sovietica ed il terzo paese ex-comunista (dopo Slovenia e Slovacchia) ad adottare la moneta unica.

Per solo due settimane in Estonia sarà mantenuta la doppia circolazione di monete, sia l’Euro che la Corona, poi quest’ultima sparirà definitivamente. Il tasso di cambio è stato fissato a 15,6466 corone per un euro.

In questo modo la zona dell’Euro conta 17 Paesi aderenti, per un totale di circa 331 milioni di cittadini che utilizzano la stessa moneta, con un’area che, con il suo PIL di 8.956 miliardi di euro si situa a livello internazionale davanti addirittura al Giappone e alla Cina.

Sia la BCE che il Governo Estone hanno annunciato ufficialmente il successo dell’introduzione dell’Euro in Estonia. Tuttavia, nel Paese circa il 40% della popolazione si è dichiarato contrario all’adozione dell’Euro come moneta unica e molti temono, utilizzando una metafora, di “essere saliti sul Titanic”, riferendosi indubbiamente ai problemi di stabilità finanziaria e dei debiti sovrani di alcuni grandi Paesi dell’Euro.

LINK per approfondire:

> BCE ed Eurosistema
> L’area dell’Euro

L’Euribor è una “media di tassi” di interesse ai quali le principali banche europee si prestano i soldi tra di loro sul mercato interbancario.

Nei primi giorni di gennaio 2011 l’indice Euribor a 3 mesi ha raggiunto il valore di 0,997% (mentre il tasso ufficiale della BCE è fermo da tempo all’1%). L’Euribor a 1 mese è anch’esso sceso a quota 0,759%.

Molti mutui a tasso variabile sono parametrati a questo tasso e quindi beneficeranno di questo calo, soprattutto pensando che solo un paio di anni fa, in piena crisi di liquidità nel mercato interbancario, l’Euribor era schizzato a livelli record.

Gli analisti ritengono che la “media storica” dell’Euribor a 3 mesi sia intorno al 3%, ma tale valore, sempre secondo le principali previsioni, non dovrebbe essere raggiunto prima di due/tre anni, cioè a fine 2013 o nel 2014.

Un esempio sono i beni cosiddetti “perfetti sostituti“. Si tratta di due beni che, dal punto di vista del consumatore, sono percepiti come assolutamente equivalenti, cioè esattamente identici nel soddisfare un bisogno. In concreto, tuttavia, soprattutto in una società come quella odierna, risulta molto difficile riscontrare un esempio di due beni perfetti sostituti. Infatti elementi qualitativi e leggere differenze aumentano la percezione del consumatore.

In questo caso le curve di indifferenza sono delle rette con inclinazione costante e pari a -1, proprio perchè una unità in più di uno dei due beni può essere perfettamente compensata da una unità in meno dell’altro bene, mantenendo invariato il livello di utilità.

Un esempio accademico tradizionale tra due beni perfetti sostituti è quello del burro e della margarina, anche se tra i due beni ci sono oggettive differenze e, soprattutto, differenti percezioni nel consumatore che potrebbe non considerarli affatto come equivalenti.

————————-

LINK COLLEGATI
> Le curve di indifferenza non si intersecano MAI
> Cosa sono le curve di indifferenza
> L’utilità in economia
> Utilità totale e marginale
> L’utilità ordinale e cardinale
> La legge dell’utilità marginale decrescente

I tassi sui prestiti ad un anno e il tasso sui depositi salgono a partire dal 26 dicembre dello 0,25%, per attestarsi rispettivamente al 5,81% e al 2,75%.

La Banca Centrale della Cina non ha fornito maggiori dettagli, ma è abbastanza chiaro che la misura cerca principalmente di combattere l’inflazione (in particolare proveniente dal “surriscaldamento” del settore immobiliare).

Infatti, i prezzi al consumo in Cina hanno registrato nel mese di novembre 2010 la più forte crescita dal giugno del 2008.

La Cina aveva già alzato lo scorso 10 dicembre il coefficiente delle riserve obbligatorie delle banche di 50 punti base, attuando così una ulteriore politica monetaria restrittiva.

In realtà, a parte l’aumento di ottobre, questi sono i primi rialzi dei tassi dal 2007.

Link per approfondire:

> La politica monetaria
> Le strategie delle Banche Centrali

La motivazione non è una regola astratta, ma deriva da una logica considerazione. La dimostrazione di questa regola normalmente avviene “per assurdo“, cioè ipotizzando di violare questa regola. Ricordiamo che una curva di indifferenza è l’insieme di tutte le combinazioni di due beni (”paniere”) che sono assolutamente indifferenti per il consumatore, cioè che gli procurano lo stesso identico livello di soddisfazione. Di conseguenza, due curve di indifferenza diverse rappresentano due “livelli di soddisfazione” (livelli di utilità) differenti.
Ora, se due curve di indifferenza si intersecassero, significherebbe che esiste un paniere (quello in corrispondenza dell’intersezione delle due curve di indifferenza) che procura all’individuo due livelli di soddisfazione diversi (poichè si trova su due curve di indifferenza diverse). Quel paniere, infatti, procura un livello di soddisfazione (ad esempio pari a 6) poichè appartiene ad una curva di indifferenza, ma contemporaneamente procura anche un livello di soddisfazione (pari ad esempio a 10) poichè si trova anche su un’altra curva di indifferenza. E questo è un assurdo perchè un bene (il paniere) procura o un livello di gradimento oppure una altro!

Con un grafico si può comprendere meglio:

Come si vede, il punto A è sull’intersezione delle due curve di indifferenza. Consideriamo per ora la curva 1 che fornisce un livello di utilità pari a U1. Il punto A e il punto B sono assolutamente indifferenti, poichè entrambi forniscono la stessa utilità.
Passando alla curva di indifferenza 2, si nota che anche A e C sono assolutamente indifferenti tra loro, poichè forniscono la stessa utilità U2.
Ma se per il consumatore è indifferente A e B ed anche A e C, significa (proprietà transitiva) che anche B e C sono indifferenti. Il che è un assurdo, poichè B e C sono su due curve di indifferenza diverse e corrispondono a due livellid i utilità diverse (U1 e U2) e quindi NON possono essere indifferenti. Questo è l’assurdo che rende impossibile l’intersezione di due curve di indifferenza.

————————-

LINK COLLEGATI
> Cosa sono le curve di indifferenza
> L’utilità in economia
> Utilità totale e marginale
> L’utilità ordinale e cardinale
> La legge dell’utilità marginale decrescente

Alcuni capi di stato e di governo hanno recentemente riportato nuovamente sulle pagine dei giornali le critiche a indicatori “tradizionali” quali il PIL, accusandoli di incapacità nel cogliere la “reale felicità” di un paese.

Molto spesso, si pretende da questi indicatori qualcosa che non compete loro, che non li riguarda. Infatti, ben pochi economisti pretenderebbero di misurare la felicità delle persone (esclusivamente) dal livello del PIL della loro nazione.

E’ evidente che la “felicità” e la “qualità della vita” sono concetti molto ampi e complessi, in cui l’aspetto economico è solo uno dei molteplici elementi, che spesso non sono nemmeno di facile misurazione, nonostante non manchino tentativi più o meno efficaci.

In ogni caso, in mezzo a queste discussioni che periodicamente ritornano, Il Sole 24 Ore ha predisposto un dossier in cui presenta una serie di indicatori e di dati statistici per stilare, in una operazione effettuata ormai da molti anni, una “classifica di vivibilità” e della “felicità degli abitanti” di tutte le principali città italiane.

Sul sito del Sole24Ore è consultabile la tabella completa, che vede Bolzano e Trento in testa alla classifica 2010, mentre Napoli per la prima volta finisce in coda.

————————-

LINK CORRELATI:

> La crisi finanziaria irlandese
> Il salvataggio della Grecia
> Il Comitato Europeo di vigilanza sui rischi sistemici
> Stress test per le banche
> Cos’è il debito pubblico?
> Avanzo e disavanzo pubblico
> Il PIL e la sua misurazione

Una curva di indifferenza è una linea che rappresenta l’insieme (il “luogo geometrico”) delle infinite combinazioni di beni che, se consumati, forniscono lo stesso livello di utilità (soddisfazione).

In una funzione di utilità a due variabili, cioè con due beni, la curva di indifferenza rappresenta tutte le infinite combinazioni dei due beni che forniscono al consumatore la stessa soddisfazione.

Per fare un esempio molto semplice e un po’ banale, si potrebbe immaginare che quattro serate in pizzeria e due serate al cinema forniscano la stessa utilità di tre serate in pizzeria e tre serate al cinema oppure ancora di due serate in pizzeria e quattro al cinema e così via.

———————–

LINK COLLEGATI

> La funzione di utilità
> L’utilità in economia
> Utilità totale e marginale
> L’utilità ordinale e cardinale
> La legge dell’utilità marginale decrescente

L’utilità derivante dal consumo di uno o più beni o servizi è considerata l’obiettivo di ogni atto di consumo.

Nella formalizzazione matematica del modello delle scelte del consumatore, solitamente si ipotizza una certa funzione di utilità, cioè una relazione che lega le quantità di uno o più beni consumate con il livello di utilità totale, cioè con la “soddisfazione” che l’atto di consumo comporta.

Matematicamente, quindi, la “funzione di utilità” ha la forma del tipo:

U=u(a,b)

dove U è il livello dell’utilità totale, “u” rappresenta la funzione che ha per variabili “a” e “b”, cioè le quantità di bene A e di bene B che vengono consumate.

Molto spesso, per esigenze algebriche e di rappresentazione grafica, le funzione di utilità sono a sole due variabili, cioè dipendono dal consumo di soli due beni. Talvolta si considerano funzioni a tre variabili, ancora algebricamente abbastanza semplici e rappresentabili con grafici a tre dimensioni. Tuttavia, non è impossibile (e con l’uso degli elaboratori elettronici è sempre più diffuso) considerare funzioni di utilità a “n” variabili, cioè dipendenti dal consumo di “n” beni.

In tal caso si esprime:

U=u(a,b,c,…, n)

Numerose sono le “forme funzionali” che vengono date alla funzione u.

Una delle più note e diffuse è la funzione di utilità di tipo Cobb-Douglas.

———————–

LINK COLLEGATI

> L’utilità in economia
> Utilità totale e marginale
> L’utilità ordinale e cardinale
> La legge dell’utilità marginale decrescente

I disegni di legge di stabilità e di bilancio sono stati presentati ufficialmente in Senato. E’ intenzione del Governo approvare in fretta e in via definitiva il testo proveniente dalla Camera, dove è diventato già più “consistente” rispetto alla versione solo “tabellare” originaria.

Alla Camera, il ddl era già stato approvato con 303 voti favorevoli, 250 voti contrari e due astenuti il 19 novembre scorso.

Le prossime tappe sono: venerdì 26 novembre alle ore 20 scadono i termini per la presentazione degli emendamenti e lunedì 29 novembre si inizia l’illustrazione e la discussione.

Il giorno seguente, martedì 30 novembre, si dovrebbe poter già iniziare con le votazioni sulle proposte di modifica avanzate.

Per l’approdo finale in Aula si dovrà probabilmente attendere ancora una settimana, fino a lunedì 6 dicembre.

E’ intenzione del Governo, se tutto va secondo le sue intenzioni, di avere il via libera per martedì 7 dicembre.