Guide

Peraltro molte delle leggende sportive che ho testè nominato hanno reso i
loro servigi anche a Longosia, la squadra che mi ha battuto al fotofinish
(eh, questi campioni di oggi: dove va a finire l’attaccamento alla maglia e
alla bandiera? Se fosse ancora vivo oggi il barone De Coubertin avrebbe due
loghi Nike al posto dei baffoni…). Praticamente avevamo fatto le stesse
scelte in tutti gli sport meno quattro, fidandoci ciecamente entrambi di
maratoneti etiopi, nuotatori fondisti australiani, atleti e nuotatori
velocisti americani, lanciatori tedeschi, saltatori russi, ciclisti
francesi, tuffatori e tennisti cinesi (tennisti cinesi!?! ehm…va precisato
che era compreso anche il tennis tavolo…). Differenze trascurabili nel
canottaggio (Germania-Ungheria), nel tiro con l’arco (Italia-Sud Corea),
nella ginnastica (Russia-Ucraina: ma già qui ho cominciato a perdere);
differenze sostanziali, ahimè, negli sport di squadra: alla solidità russa
di Longosia ho preferito l’estro brasiliano e ai sudamericani non è andato
uno straccio di oro neanche nel beach volley, loro tradizionale feudo (su
cui puntavo molto). Beh, complimenti comunque a Longosia.

Dopo aver ringraziato il nostro finanziatore, un miliardario (in dollari
paperopolesi) in tuba e cilindro che vuol restare anonimo ma che forse
qualcuno riconoscerà (ha un deposito di denaro su una collina e
un’immeritata fama di taccagno), non mi resta che qualche considerazione
(fanta)geopolitica. Dando uno sguardo al medagliere, si scopre che la
“Padania” (9 ori) ha fatto meglio della “Nuova Etruria” e dell’”italia”
(pure con la i minuscola). Ma come reagirebbe Bossi scoprendo che
“Campobasso” ha vinto 17 ori e “Lucania 2000″ 27? E poi: 16 ori per un paese
povero e desertico come la “Mauritania” sono mica pochi, “alito di vino”
avrà pure vinto 19 ori ma io proverei un controllo antidoping, infine non mi
stupisce più di tanto il mesto 110° posto dell’”Inter”…