Guide

Nelle sue pagine aveva già messo in luce il plagio realizzato da Dan Brown e aveva costretto la storiografia cattolica ad un confronto ravvicinato con le tesi alternative sulla vita di Gesù: Il “complotto” da Vinci – scontro demenziale tra Chiesa e neognosticismo torna ora di grande attualità proprio in relazione ai fatti di cronaca di questi mesi.

Il sito www.thedavincichallenge.com aperto dalla Sony, produttrice del film sul Codice, e il processo per plagio intentato dagli storici inglesi M. Baigent e R. Leigh richiamano da vicino il paradosso che l’autore del libro, lo storico ed esperto di storia delle religioni ed esoterismo Fabrizio Ponzetta, evidenzia nel suo testo: le teorie “alternative” che sottendono il Codice sono riprese di pari passo dalle tesi storiche espresse in The Holy Blood and The Holy Grail, eppure il bestseller continua ad essere contestato da parte cattolica come testo senza alcuna legittimità di verità (come ribadisce anche il sito www.thedavincichallenge.com). Una legittimità che, però, nemmeno le tesi di matrice biblica possono vantare, dato che non esistono prove storiche riguardo la vita di Gesù.

Secondo Ponzetta, dunque, sia le teorie di Dan Brown che la presunta verità biblica sono solo “mistificazioni”, che nascondono una verità storica ben più semplice e terribile sulle vere origini del cristianesimo. Ma ciò non ha impedito ai cattolici di richiedere alla Sony a gran voce, fino ad ottenerla (il 10 febbraio scorso), l’apertura di un sito gestito da formatori e storici di parte per smentire le teorie “alternative” sulla vita di Gesù. Lo “scontro demenziale” ha preso così una forma ben definita.

Il “complotto” da Vinci si riconferma dunque un libro documentato e originale, emerso dal sottobosco della piccola editoria, grazie anche all’interesse trasversale del prof. Carmelo Viola sul quotidiano Rinascita e di Gianfranco de Turris sul Giornale Radio Rai, che meriterebbe di essere letto e citato a riguardo di queste nuove ennesime polemiche su Il Codice da Vinci.