Guide

Ormai in molti ambiti della scienza abbiamo capito che la ricerca di un unico fattore esplicativo di eventi complessi è riduttiva spesso fuorviante.

La multi fattorialità è insomma un dato ormai acquisito. Sono cioè molti i perché che concorrono a dar conto di ciò che accade intorno a noi.

Anche la sconfitta subita oggi dall’Italia deve essere analizzata e compresa alla luce di un pensiero capace di accogliere i diversi contributi esplicativi.

Direi che nel caso in questione sono almeno tre le variabili da considerare:

1) Gli errori arbitrali.

2) L’infortunio di Nesta e la prova sconcertante di Materazzi.

3) L’impostazione eccessivamente difensivista dell’Italia che per l’occasione rinunciava anche al regista arretrato per inserire un secondo mediano.

Per quanto riguarda il primo fattore è ovviamente indipendente dalla nostra volontà e se proprio vogliamo cercarne una nostra corresponsabilità potremmo ipotizzare che la nostra federazione non goda in questo periodo di un particolare prestigio.

Per quanto riguarda Nesta ovviamente nessuno è responsabile del suo infortunio ma forse qualcuno doveva sapere, avendo tutti i giorni sotto gli occhi i giocatori, le condizioni di un Materazzi francamente improponibile.

Per quanto riguarda il terzo punto credo che stiamo assistendo allo spreco della nazionale più ricca di talenti da 20 anni ad oggi.

Non è possibile continuare a non avere il coraggio di impostare mai la nostra gara, il nostro gioco, limitandoci ad avere una squadra eternamente plasmata sugli altri.

Vieri desolatamente solo per quasi tutta la partita ha fatto quello che ha potuto (francamente anche troppo).

Per favore Trap. il difensivismo è finito, il tatticismo esasperato ha ammorbato il calcio per troppo tempo, vuoi tornare ad una squadra equilibrata come il buon senso di molti suggerisce ed il cuore di tutti richiede?

Se poi perdiamo sul campo dopo aver osato, pazienza, ma il rimorso di non averci nemmeno provato ad essere grandi, non darcelo!